最近のusbcdac製品

 

もちろん、SONY usb c DACがあれば購入しますが、Hiby FC3、Hidizs S9 / Tempotec E35、iBasso DC03、ShanlingUA2などのDAPメーカーは興味深いものです。私は特にChi-fiに愛着はありませんが、海外で同じ品質と品種を低コストで製造できる企業は他にありません。 私の基準： 1. ASRは非常に優れた測定値を示す必要があります（Hidizs S1などの一部のDACは測定されないため、購入しません。ただし、ArchimagoはALC4042を測定しましたhttps://archimago.blogspot.com/2020/04/measurements -soditer-fourth-generation.html） https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-hd-pro-review-headphone-adapter.22625/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-a-better-budget-option-than-the-hd-pro.16175/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-usb-c-headphone-adapter-review.10947/ 今では、ヘッドフォンをいつもさまざまな場所に接続する代わりに、マイクにEX150のApple、M30xのSHDP、ZX110のS1を使用しています。 MeizuHifiは5VUSBレールの品質に影響されるため、ヒットまたはミスです。私のA21s電話でAppleまたはMeizuは良い方法のようです。 MeizuHifiをスピーカーのS-Masterと一緒に使用するつもりです。その理由は、CS43131が信号の増幅に直接使用されていると信じているためです。つまり、AUX INを介してS-Masterに送信するまで、間にアナログはありません。そこで、デジタルに戻されてから増幅されます。品質は低下しますが、それほどではありません。実際、一部の人々が再生中の劇場システムのビデオとオーディオを録音するのと同じように、サウンドが改善される可能性があります。これは、さまざまなスピーカーがサウンドを「自然化」し、個別の楽器を聞き取りやすくするため、実際にはオリジナルよりも優れたサウンドになります。または、PCMをDSDとして録音し、それをSBMDで録音して、デジタルの甲高い音の耳障りな音を取り除くこととのアナロジー。 USBノイズのMeizuHifiフィルタリングがないため、このような変動が発生しているようです。つまり、デバイスからどのようなパフォーマンスが得られるかは誰にもわかりません。現状では、Meizu Hifiは、ノイズの量が最も少ない高感度のIEMを駆動する場合、底部近くに着地しますが、100％の音量でアンプを使用する場合は、問題ありませんか？ノイズを除去し、直線性をテストすると、優れた結果が得られます。悲しい。 Meizu Hifiの心臓部は優れていますが、実装は優れていません。 だから私はRealtekの「カニ」サウンド（すべてのPC！）とCirrus（CS46LxxまたはWolfson CS431xxシリーズ）またはSony S-Master（ウォークマンなど）またはSigmatel / IDT（VAIO 2005-08）の「自然な」サウンドの支持者です。そのAKM、ESS、（旭化成アプライアンスの「AK4499」とカESSテクノロジーの「ES9038」）とQualcommAqsticがらくたのどれも。 これらのブランドはそれぞれDSDの動作が異なり、プロセスについてはほとんど知られていません。個人的にはIDT / Sony DSDが好きですが、ZX500シリーズが登場するまで、PDM増幅が不足していたため、S-Masterは元々DSDでうまく機能しませんでした。 NW-A55でさえネイティブDSDを実行しません。スタンドアロンアンプとしてのS-Masterは、歴史的にPCM1795またはALC889DSD、およびその他のアナログアンプと組み合わされていました。最近のRealtekチップはALC1220以降DSDを実行していますが、品質が良くない可能性があります。 Cirrus DSDはPCMと同じように聞こえるので、Cirrusユーザーは代わりにPCMを使用する傾向があります。 AKMのDSDは評判が良いです…賢明なことに、改善の必要はほとんどありません。スペックは良くなるだけです。 電気/音響エンジニア部門とマスタリングエンジニア派があります。設計者は最高のスペックと最低のノイズを望んでいますが、マスタリングエンジニアは、優れたサウンドが主観的であることを知っています。これが大多数であり、ソニー製品のひどいスペックと測定値によって例示されています。全体として、マスタリングエンジニアが常に優勢です。良い音は謎であり、これがウォークマンの売り上げを牽引しているのに対し、SHDPやAppleは音ではなく仕様と機能だけに焦点を当てています。 ALC4042を搭載したS1でさえ、サウンドに重点を置いているため、非常によく設計されています。すべての製品には、主観的な楽しい音とバランスの取れたフラットな客観的な音のバランスを取る必要があります。 私の2番目の基準は、100 AUD未満である必要があることです。できれば、Appleの9〜15ドルまたはMeizu / Hidizsのような25〜30ドル、または淘宝網で35ドル程度のテンポティックSHDPを使用することをお勧めします… ALC4042はS1ではなくDSDを実行する可能性があることに注意してください…ALCのものは通常CS46L06（通常はDACを追加する必要があるため24/48です！）のようにUSBブリッジ専用であることに注意してください。これは明らかです。 MeizuHifiにUSBCS46L41チップが表示されている場合。私にとっては、DoPDSD128で十分です…それでもPCM32 / 768はUA2に私を惹きつけます。 ランダムな売り手は、CS46L41（AppleのL06ではない）+ SA9302Lを備えたDACを在庫して384kHz / DSD128を実行します。 Meizuはそのチップを持っていますが、それでも43131を使用しています…なぜですか？ また、ALC4042 + SSMSフィルターが32/96に制限されていることも発見しました。それ以外の場合はEQが適用されません シャンリンUA2 -UAラインの高度なモデル -USB-Cコネクタを使用した交換可能なケーブル -Nintendo Switchとの互換性を提供する特別モード（第2バージョンと互換性がありますof Nintendo Switch）。 -3.5mmシングルエンドおよび2.5mmバランス出力 -ESS ES9038Q2MDACおよびRicoreRT6863アンプ（ES9038Q2MはE1DAのDACで使用されますが、PCM 32/768は使用されません） -最大195mW @ 32の出力電力 -PCM32 / 768およびDSD512までの高解像度サポート -コンパニオンアプリで利用可能な詳細設定 4月に利用可能 MSRP 85 USD /ユーロ Shanling UA1 -UAラインの基本モデル -固定USB-Cケーブル -Android、Windows、MacOと互換性があります -M0 / Q1 / UP2と同じESSSabre ES9218PHi-Fiチップを採用 -PCM32 / 384およびDSD256までの高解像度サポート -Shanling Musicアプリを介して調整可能なゲイン、フィルター、チャンネルバランス -MSRP 45 USD /ユーロ -11月に利用可能 そうは言っても、今後は、これらの「安価な」DACを測定して聞いて、「ローエンド」が何年にもわたってどれだけうまく進んでいるかを確認する方が実際にはもっと興味深いと考える価値があると思います。 5年以内に、これらのような安価なデバイスが20ビットの解像度で動作するのを目にするかもしれないと想像してみてください。 一般的に、Soditerのようなデバイスは、主流のオーディオファンメディアでレビューまたは測定されていません。これは、広告費が発生する場所ではないためです。歴史のこの時点で、これらのフラッグシップESSES90X8およびAKMAK4X9X DACは、人間の知覚の限界をはるかに超える忠実度のレベルですでに実行されています。追加された新機能や、レビュー担当者が消費者を遠ざけたいと思うようにそれらのDACに基づく設計を台無しにしている会社を除いて、さらに別の技術的に「完璧な」コンバーターを測定することによって追加される新しいまたは興味深いものはほとんどないと思います。 そうです、テクノロジーがどこまで進んだかは驚くべきことです。私たちは最近、再生だけでなく、消費者としてのオーディオキャプチャにも恵まれています... 消費者向けの高解像度対応の再生は、2000年頃に第1世代のSACDおよびDVD-Aデバイスで始まりましたが、それでも1000ドルを超えています。 2005年までに、この再生品質は優れたデバイスで1000ドル未満で達成されたと言えます。 2010年以降、中国の「Chi-Fi」DACの台頭により、特に非同期USBが2012年から2013年頃に広く利用可能になった後、500ドル未満で高品質を簡単に達成できました。そして最近では、500ドル以下でリファレンス品質のバランス出力DACを入手でき、このようなシンプルなアダプターを使用して、電話を使用して50ドル未満で高解像度アリーナに入ることができます（もちろん改善の余地はありますが）。すべての人に遍在する人間よりも優れた聴覚技術を目の当たりにする「超ハイファイ」の「黄金時代」！ サイズの改善にも注目してください。ソニーSCD-1およびパナソニックDVD-A10ディスクスピナーを備えた2000年のフルサイズの高解像度コンポーネントから、これらのミニチュアデバイスまで、ソリッドステートストレージで再生されました。素晴らしいものと否定できない進歩。 同様に、消費者向けのADCテクノロジーの改善は、基本的に再生解像度より数年遅れています。 2008年頃までに、私の最初の高解像度対応USB ADC（Creative E-MU 0404USB）のようなデバイスができました。これは、その機能の真のお買い得品でした。それ以来、ハードウェア側の信頼性と精度がさらに向上しました。 。 ええ、AMラジオがクールだったので物事は長い道のりを歩んできました。しかし、そのすべてを目の当たりにして、長年にわたる録音品質の変化のいくつかは残念なことだと思います。ハイレゾ再生が可能になった2000年までにラウドネスウォーが一般的になったのは、かなり悲劇的でユーモラスなことだと思います。 また、最近では、オーディオファンの間でクールです-ロスレス高解像度またはビニールのストリーミング??? USB-C-ヘッドフォンアダプターは最近安価であり、このユニットのような24/96以上のサンプルレートのようなものを宣伝していなくても、ここでのテストに基づいてうまく機能するAppleとGoogleブランドの両方のデバイスを簡単に入手できます。また、2018年に、16/48再生でかなり良好に機能するApple Lightning to3.5mmアダプターをテストしました。 オーディオサイエンス（米国A2049バージョン）： 1.039 Vrms、98dB SINAD 負荷電力 33オーム13mW 300オーム3.6mW 出力インピーダンス：0.9オーム Windows 10では、16/24ビットと44.1 / 48kHzの4つのオーディオモードがサポートされています。 24ビットは自分のビットについて肛門である人にとってはきちんとしています。 （ドングルは98dB SINADで、約16ビットの解像度です。ドングルにはデジタルボリュームコントロールがあります。2/ 100のWindows 10ボリュームは-34dBの減衰であるため、24ビットモードでも基本的に約18ビットの解像度があります??? IDK。） 従来のDACに慣れている場合の奇妙な（しかし意図された）動作の1つは、ヘッドフォンを接続しないとAppleドングルが無効になることです。私はそれがApple製品であり、おそらくそのように馬鹿にされていることを思い出すまで、私の欠陥はありました。 印象 注：私の言葉の選択肢の多くは、違いを強調するために誇張されています。あなたがこの趣味に不慣れであるならば、あなたは違いがどれほど小さいかに驚くでしょう。予算に敏感な人は、完全なゴミでない限り、ヘッドフォンはDAC / AMPよりも大きな違いを生むことを理解する必要があります。 Apple USB-C-3.5mmアダプタ（以降、Appleドングルと呼びます）は本当に静かです（低ノイズフロア）。 FLC8Sでヒスノイズが聞こえない、それは本当に良いことです。比較のために、私のFLCは、iPadでCPU / GPUのブーンという音、S8で一定のホワイトノイズフロア、XPS 15で大きなヒスノイズ（使用不可）を聞くことができます。 私のFLC8Sの場合、Windowsの音量レベルは約2〜6％です。ドングルは非常にきれいで、非常によく電力を供給します。敏感なIEMがあり、それをWindowsラップトップで使用したい場合、Appleはおそらく最良の安価なソリューションをドングルで使用します。ハイエンドのDAPを除いて、それを打ち負かすものを想像するのは難しいです。 ER3XRについても同様の話ですが、iPadでCPU / GPUノイズが聞こえず、XPS15のノイズフロアが許容できるほど低くなっています。音量レベルは約6〜12％です。 今、75オームのインピーダンスアダプターを備えたEtysが興味深いところです。サブベースは（インピーダンスアダプターのために）弱いですが、ES100と比較してわずかに弱いです。速くてクリーンな低音の代わりに、それは少しエネルギーを欠いています。この時点で、音量レベルがまだ20〜30％であるにもかかわらず、Appleドングルが限界に達していることがわかります。 HD 6XXは、驚くほど聞き取りやすいものですが、ドングルが苦労し始めた場所です。ドングルは高音域で少し歪みがあり（少し「耳障り/明るい」）、高音域はXPS内蔵ヘッドフォンジャックよりもわずかにダイナミクスが高く、よりクリーンに聞こえます。低音の影響は、EarStudioと比較して泥だらけ/ソフトです。 Windowsのボリュームは30〜50年代の範囲です（オープンバックによる大きな変動）。 EarStudioには、ほとんどのダイナミクス、特にバスドラム、タム、ティンパニが実際にインパクトを与えてリアルに感じられました。 （アップルドングルではありません） ここで、より興味深い使用法を次に示します。USBCを搭載したPCで使用する（特にIEMの場合、多くのPC内部チップセットの設計が悪い） 前者は自明です。 IEMがあり、デバイスにひどいノイズがあります。このドングルをつかんで、1日と呼んでください。ヘッドホンを駆動する必要がある場合でも、これらは安価なソリューションとしてはまったく問題ありません。その最大出力は1Vrmsです（標準の2 Vrmsに対して-6db、基本的に1/4静か）。 デバイスSINAD（dB）SNR（dB）Vrms AppleUSB-Cから3.5mm98113 1.039 要点：Appleドングルを歪みの領域に押し込まないと仮定すると、100ドルの多くのデバイスに匹敵する、驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。 50オーム未満のヘッドフォンの場合、Appleドングルはおそらくほとんどの人にとって完璧に機能します。 このドングルのパワー以外の唯一の本当の問題は、ビルドの品質です。ケーブルは非常に細く、自信を持って刺激することはあまりありません。 DIYに自信のある方は、ケーブルを再接続してみてください。将来的にはケーブルをカプトンテープで包んで熱収縮するかもしれません。 結論... Soditer USB-C-ヘッドフォンアダプターは、USB-Cスマートフォンの交換用ヘッドフォン出力として街中で聞くのに十分に機能します。小さくて軽く、旅行で簡単に収納でき、キャリーポーチの中に入れても紛失することはないでしょう。アダプターはしっかりと構築されているようで、毎日の長時間の使用に十分な頑丈さを備えている必要があります。消費電力を測定する簡単な方法はありませんが、非常に低いと予想されます（BTWを長期間使用すると、非常に穏やかに暖かくなります）。ハイレゾサウンドの観点からは、ハイレゾファイルを活用できると言えますが、そのメリットは確かに大きな差ではありません。 このHIDIZSやこのKRIPTモデルなど、この種のRealtekALC4042ベースのアダプターには他のバージョンがあるようです。あなたが買い物をするならば、おそらく同様のパフォーマンスと潜在的により良い価格。